合同纠纷 （2021）浙02民终2678号

双珈培训公司、星秀培训公司之间签订合作协议书系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。双珈培训公司作为出资方，不参与项目的实际运营，星秀培训公司作为运营方，公司管理及人事安排均由星秀培训公司负责。双方合作关系的维持，除需要健全、规范的制度约束外，尚需以彼此的信任为基础。自2020年11月以来，双方就成本支出核算发生重大分歧，双方信任基础已经丧失，合同履行陷入僵局，2020年12月底，双方合作场地已被收回，合作已无法进行。现双珈培训公司、星秀培训公司均请求解除合同，该院根据合同的履行状况，确认双方合作所需场地被收回之日，即2020年12月31日为双方合同解除之日。双珈培训公司所投入的50000元，为双方合作的运营成本。合作协议解除后，是否退还，退还多少，应视合作期间的盈亏状况确定。双珈培训公司账户内虽尚有余额，但双方除对2020年6月的支出进行结算外，其余7-12月期间的支出均未结算。每月支出虽不尽相同，但项目运营期间，人员成本支出为必要费用，即便之后每月的人员成本支出均按照六月份的标准（根据合同开始时间计算，六月份合作仅半个月，7-12月的人员工资实际支出应

双珈培训公司、星秀培训公司之间签订合作协议书系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。双珈培训公司作为出资方，不参与项目的实际运营，星秀培训公司作为运营方，公司管理及人事安排均由星秀培训公司负责。双方合作关系的维持，除需要健全、规范的制度约束外，尚需以彼此的信任为基础。自2020年11月以来，双方就成本支出核算发生重大分歧，双方信任基础已经丧失，合同履行陷入僵局，2020年12月底，双方合作场地已被收回，合作已无法进行。现双珈培训公司、星秀培训公司均请求解除合同，该院根据合同的履行状况，确认双方合作所需场地被收回之日，即2020年12月31日为双方合同解除之日。双珈

浙江省宁波市中级人民法院民事判决书（2021）浙02民终2678号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波星秀艺术特长培训有限公司。住所地：宁波市江北区天合财汇中心152号95幢3-1室。 法定代表人：竺燕芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波市双珈艺术特长培训有限公司。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇中山东路2266号（东部新城银泰城负一……