返还原物纠纷 （2014）通中商终字第0091号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。冒炳建曾在佳普公司任职并担有管理之职，双方之间经济往来较多。佳普公司主张冒炳建欠款，提供了相关款项领取的手续。但冒炳建提供的两份民事判决书证明了2008年2月16日双方签订协议，明确佳普公司至签订协议当天止结欠冒炳建15万元，并加上另向冒炳建借款22万元，确认了结欠冒炳建的金额为37万元整，双方并约定了欠款给付方式等事项，协议的事实、内容及效力已经法院生效法律文书所确认，协议中“结欠”是指双方在2008年2月16日对此前双方的所有经济往来已经进行了结算并确认了欠款数额。冒炳建所举的生效法律文书，足以推翻佳普公司所举2008年2月16日之前的相关借条、付条等所载内容。因此，本案中佳普公司主张的发生在2008年2月16日协议签订之前的债权债务事项，因双方在协议中已经结算，不应再行重复主张，故对该部分诉求，本院不予支持。对协议签订后，2008年9月2日的轮胎欠款660元以及200

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。冒炳建曾在佳普公司任职并担有管理之职，双方之间经济往来较多。佳普公司主张冒炳建欠款，提供了相关款项领取的手续。但冒炳建提供的两份民事判决书证明了2008年2月16日双方签订协议，明确佳普公司至签订协议当天止结欠冒炳建15万元，并加上另向冒炳建借款22万元，确认了结欠冒炳建的金额为37万元整，双方并约定了欠款给付方式等事项，协议的事实、内容及效力已经法院生效法律文书所确认，协议中“结

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商终字第0091号上诉人（原审原告）南通市佳普电动车制造有限公司。法定代表人马宏林，该公司总经理。委托代理人谢荣芳，女，1965年4月2日生，汉族，该公司员工。委托代理人朱舒静，江苏雉水律师事务所律师。被上诉人冒炳建（原审被告），男，1968年5月7日生，汉族。委托代理人张如协，江苏绘园律师事务所律师。委托代理人刘志梅，江苏绘园律师事务所实……