机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终154号

原告提交的医药费发票金额为118937.15元，对于保险公司要求扣除救护车费300元，因该费用开具的为医疗费发票，故一审法院不予支持；保险公司对于原告所花费的医药费与本次事故的关联性及医疗合理性、必要性有异议，但未提交证据予以证实，故一审法院不予采信；对于被告保险公司要求扣除非医保用药的主张，并未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，也未能提供证据证明其已向被保险人告知，故一审法院不予采信。一审法院确认原告的医疗费为118937.15元。2、住院伙食补助费。原告主张1550元，按50元/天计算31天。被告褚光、房振兴、保险公司均认可30元每天计算31天。一审法院认为，原告主张50元/天在法律规定范围内，一审法院认定住院伙食补助费为1550元。3、营养费。原告主张3000元，按营养期限60天，每天50元计算。被告褚光、房振兴、保险公司均认可40元每天计算60天。一审法院认为，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费的标准按每天50元在合理范围。一审法院认定原告的营养费为3000元。4、护理费。原告主张7752元，提交鉴定报告意见书原件1份、发票原件1份，住院24天

原告提交的医药费发票金额为118937.15元，对于保险公司要求扣除救护车费300元，因该费用开具的为医疗费发票，故一审法院不予支持；保险公司对于原告所花费的医药费与本次事故的关联性及医疗合理性、必要性有异议，但未提交证据予以证实，故一审法院不予采信；对于被告保险公司要求扣除非医保用药的主张，并未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，也未能提供证据证明其已向被保险人告知，故一审法院不予采信。一审法院确认原告的医疗费为118937.15元。2、住院伙食补助费。原告主张1550元，按50元/天计算31天。被告褚光、房振兴、保险公司均认可30元每天计算31天。一审法院认为，原

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终154号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区笠泽路316号。负责人：卢勇，经理。委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩辛育，男，1988年10月28日生，汉族，住苏州市平江区。委托诉讼代理人：杨佳丽，江苏善融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚光，男，19……