机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘05民终518号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案系肖登云在交通道路上驾驶车辆因过错造成陈兰香受伤，符合道路交通安全法关于“交通事故”的定义，故本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，肖登云负本次事故的全部责任，应当对陈兰香的损失承担相应的赔偿责任。肖登云按照孙中华的要求，用自己的车辆完成运送水泥的事宜，双方之间形成运输合同关系。孙中华作为托运人，将水泥交付于没有合法驾驶证且不能用于装载水泥运输的三轮车进行运输，对陈兰香损失的发生存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。由于肖登云驾驶的系电动三轮车，虽然经交警部门委托鉴定认定为机动车，但是时至今日，电动车仍然不能购买机动车强制保险，故本案应按责承担赔偿责任。据此，认定由肖登云承担陈兰香损失80%的赔偿责任，孙中华承担陈兰香损失20%的赔偿责任。肖登云主张其与孙中华之间系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。在本案中孙中华

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案系肖登云在交通道路上驾驶车辆因过错造成陈兰香受伤，符合道路交通安全法关于“交通事故”的定义，故本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，肖登云负本次事故的全部责任，应当对陈兰香的损失承担相应的赔偿责任。肖登云按照孙中华的要求，用自己的车辆完成运送水泥的事宜，双方之间形成运输合同关系。孙中华作为托运人，将水泥交付于没有合法驾驶证且不能用于装载水泥运输的三轮车进行运输，对陈兰香损失的发生存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。由于肖登云驾驶的系电动三轮车，虽

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终518号 上诉人（原审被告）：孙中华。 被上诉人（原审原告）：陈兰香。 委托诉讼代理人：李国和，男，系陈兰香之夫。 委托诉讼代理人：刘众军，新邵县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：肖登云。 委托诉讼代理人：罗子尧，湖南四度律师事务所律师。 原审被告：新邵县酿溪镇酿溪社区居民委员会。 法定代表人：孙传辉，该居委会主任。 委托……