买卖合同纠纷 （2019）吉0105民初1866号

原告与被告签订保温材料买卖合同，合同约定，物资经验收合格后，买房向卖方出具验收单据，凭该验收单据作为向买方结算货款的条件之一，原告没有提供验收单据，且原告表示双方已结算，因为被告的原因，结算书没有给原告，原告手中没有结算书，故没有直接证据证明其主张。 原告虽然提供原告公司经理仇岩松与被告项目经理池志成微信聊天记录、发票七张、购销合同一份、出库单28张、被告与吉林省恒顺保温有限公司竣工结算书、原告公司经理仇岩松与被告项目经理池志成于2019年6月3日电话记录等证据材料，但不能提供池志成能代表被告的证明，其他证据也为间接证据，不能充分证明其主张。 综上所述，原告的请求没有事实和法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回长春市恒通节能建筑保温材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费10369元，减半收取即5184.5元，由长春市恒通节能建筑保温材料有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员　范思峰 二

长春市恒通节能建筑保温材料有限公司与中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初1866号 原告：长春市恒通节能建筑保温材料有限公司，住所地：长春市绿园区。 法定代表人：高会珍，经理。 委托诉讼代理人：程显砥，吉林朗业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇岩松，该公司员工。 被告：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所地：长春市二道区。 法定代表人：佟显涛，董事长。 委托诉讼代理人：肖富林，尹新……