合同纠纷 （2021）辽06民终1058号

根据承包出租车协议约定，“累计超过一个月不交租金，收回出租车押金不予返还”，但根据被告提供的证据，不足以证明原告存在上述违约行为，而根据双方达成的补充协议，承包出租车协议系因双方一致同意解除合同而解除。退一步讲，即使被告所述属实，原告存在迟延支付租金的违约行为，被告不返还全部5万元押金的要求亦超过合理范围，有违公平原则。故对原告要求被告返还押金并支付逾期利息的诉讼请求，该院予以支持，但原告请求支付利息的标准过高，该院予以调整。 一审法院判决：被告姜艳艳于本判决生效后立即返还原告王德斌押金5万元，并自2020年5月28日起至实际给付之日止以5万元为本金按照中国人民银行同期存款利率向原告支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告姜艳艳负担。 二审中，上诉人围绕其上诉请求，向本院提交了两组证据： 证据一、上诉人与被上诉人微信聊天及租金转账记录截图八张。证明：被上诉人违反承包协议约定，没有按照承包出租车协议的约定在每月25号履行支付4,600元租金的义务，从

根据承包出租车协议约定，“累计超过一个月不交租金，收回出租车押金不予返还”，但根据被告提供的证据，不足以证明原告存在上述违约行为，而根据双方达成的补充协议，承包出租车协议系因双方一致同意解除合同而解除。退一步讲，即使被告所述属实，原告存在迟延支付租金的违约行为，被告不返还全部5万元押金的要求亦超过合理范围，有违公平原则。故对原告要求被告返还押金并支付逾期利息的诉讼请求，该院予以支持，但原告请求支付利息的标准过高，该院予以调整。 一审法院判决：被告姜艳艳于本判决生效后立即返还原告王德斌押金5万元，并自2020年5月28日起至实际给付之日止以5万元为本金按照中国人民银行同期存款利率向原告支付利息。

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1058号 上诉人（原审被告）：姜艳艳，女，1983年6月3日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：曲伦，辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王德斌，男，1984年10月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。 上诉人姜艳艳因与被上诉人王德斌合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3764……