劳务合同纠纷 （2015）克中民一终字第104号

何兴英已按约定在谭质分包的石缘路旅游精品购物一条街工程（第一段）4＃、5＃、6＃楼土建工程中提供了小工劳务，谭质亦认可拖欠何兴英2550元劳务费，故对何兴英要求谭质支付劳务费2550元的诉讼请求，予以支持。金丰公司与伊犁永同建筑公司签订建设工程施工合同后，于2014年5月解除建设工程施工合同，双方因工程款结算产生纠纷并诉至法院。金丰公司辩称已向伊犁永同建筑公司超额支付了工程款，不应对何兴英承担连带责任，因双方之间的诉讼正在进行，且与该案无关联，故该项辩解依法不能成立。金丰公司在与伊犁永同建筑公司解除合同后，准许谭质继续施工，并于2014年10月份确认了谭质在4＃、5＃、6＃楼的土建工程施工工程量及劳务费总额，只是因谭质对未付劳务费数额有争议而未付款。金丰公司作为工程发包方，准许无建筑资质的谭质进行施工，并抛开工程承包人伊犁永同建筑公司直接向其支付劳务费，该行为违反了法律、法规的强制性规定，且该工程至今未完工，亦未结算，金丰公司对何兴英劳务费被拖欠存在过错，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，金丰公司应对谭质欠付何兴英的劳务费依法承担连

何兴英已按约定在谭质分包的石缘路旅游精品购物一条街工程（第一段）4＃、5＃、6＃楼土建工程中提供了小工劳务，谭质亦认可拖欠何兴英2550元劳务费，故对何兴英要求谭质支付劳务费2550元的诉讼请求，予以支持。金丰公司与伊犁永同建筑公司签订建设工程施工合同后，于2014年5月解除建设工程施工合同，双方因工程款结算产生纠纷并诉至法院。金丰公司辩称已向伊犁永同建筑公司超额支付了工程款，不应对何兴英承担连带责任，因双方之间的诉讼正在进行，且与该案无关联，故该项辩解依法不能成立。金丰公司在与伊犁永同建筑公司解除合同后，准许谭质继续施工，并于2014年10月份确认了谭质在4＃、5＃、6＃楼的土建工程施工工程

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）克中民一终字第104号上诉人（原审被告）：克拉玛依市金丰房地产开发有限公司。法定代表人：刘烽烽，该公司董事长。委托代理人：杨彦龙，该公司工程部经理。委托代理人：董长合，新疆众信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何兴英，女。委托代理人：杨得贵，男。委托代理人：吴琴，新疆惠和律师事务所律师。原审被告：谭质，男。上诉人克拉玛依市金丰……