医疗损害责任纠纷 (2014)一中民终字第07760号

案号
(2014)一中民终字第07760号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-11-26

裁判要旨

本案上诉人杨宝祥、王淑华认为空军附属医院应当承担全部责任的主要理由是,空军附属医院术前未对患者杨超进行凝血功能检查,经院外检查,杨超的凝血功能障碍严重,而此属于手术禁忌症,因此导致杨超的死亡。本院认为,就杨超的凝血功能障碍产生的原因,空军附属医院在庭审中已作出陈述,称此并非绝对的手术禁忌症。该观点得到了鉴定机关的认同。在可能存在术后出血的情况下,院方已经准备好了血小板和血浆,因而从专业鉴定的角度分析,医院并无过错存在。值得注意的是,在患者死亡后,医患双方曾准备进行尸体检验,以确定患者的死亡原因。但根据鉴定中心的证实,因杨宝祥、王淑华最终拒绝尸体解剖,故尸检未能完成。杨宝祥、王淑华称由于院方的尸体保存不当,可能导致客观性丧失,因此才拒绝尸检。杨宝祥、王淑华的怀疑态度从情理上可以理解,但是尸检检验的客观性取决于尸体保存条件以及尸体组织细胞的自溶程度,只有通过解剖才得以确定。因怀疑而终止尸检并非科学判断。因此,杨宝祥、王淑华应对没有尸检的原因承担责任。也正因此,杨宝祥、王淑华诉称的患者可能死于凝血功能障碍的事实欠缺了坚实的基础,无法让法庭认同。同时,正因为未能履行尸体检验确定死亡原因,杨宝祥

摘要

本案上诉人杨宝祥、王淑华认为空军附属医院应当承担全部责任的主要理由是,空军附属医院术前未对患者杨超进行凝血功能检查,经院外检查,杨超的凝血功能障碍严重,而此属于手术禁忌症,因此导致杨超的死亡。本院认为,就杨超的凝血功能障碍产生的原因,空军附属医院在庭审中已作出陈述,称此并非绝对的手术禁忌症。该观点得到了鉴定机关的认同。在可能存在术后出血的情况下,院方已经准备好了血小板和血浆,因而从专业鉴定的角度分析,医院并无过错存在。值得注意的是,在患者死亡后,医患双方曾准备进行尸体检验,以确定患者的死亡原因。但根据鉴定中心的证实,因杨宝祥、王淑华最终拒绝尸体解剖,故尸检未能完成。杨宝祥、王淑华称由于院方的尸

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第07760号上诉人(原审原告)杨宝祥,男,1960年5月5日出生。上诉人(原审原告)王淑华,女,1964年2月2日出生。以上二上诉人之委托代理人金利民,北京市京大律师事务所石家庄分所律师。被上诉人(原审被告)中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院,住所地北京市海淀区昌运宫**号。法定代表人朱晓全,院长。委托代理人王浩,男,1981年……