技术服务合同纠纷 （2014）承民终字第826号

上诉人与被上诉人之间签订的《承德碧峰门民俗文化街商业管理技术服务合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。但该合同实际已不能履行，应予解除。在合同履行过程中，乙方未按合同约定按月向甲方提供销售佣金结算表，甲方对此未提出异议，双方改变了合同约定的销售、招商佣金支付方式。甲方向乙方预付及支付佣金为938669.75元人民币，已超过应向乙方支付的总额，多付的佣金乙方应予返还。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21070.00元人民币，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张认众审　判　员　　刘淑贤代理审判员　　应春明二〇一四年七月三十一日书　记　员　　魏　华

上诉人与被上诉人之间签订的《承德碧峰门民俗文化街商业管理技术服务合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。但该合同实际已不能履行，应予解除。在合同履行过程中，乙方未按合同约定按月向甲方提供销售佣金结算表，甲方对此未提出异议，双方改变了合同约定的销售、招商佣金支付方式。甲方向乙方预付及支付佣金为938669.75元人民币，已超过应向乙方支付的总额，多付的佣金乙方应予返还。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21070.00元人民币，由

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第826号上诉人（原审被告、反诉原告）北京鑫海智桥房地产经纪有限公司。法定代表人刘毅，总经理。委托代理人曹春芳，北京高警兵律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司。法定代表人武广民，总经理。委托代理人陈海峰，河北山庄律师事务所律师。上诉人北京鑫海智桥房地产经纪有限公司（以下简称智桥公司）因与被……