提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫04民终1569号

本案当事人争议的焦点问题是：1．张献兵、张占辉、豫鹰公司之间的法律关系应当如何认定。2．张占辉、豫鹰公司是否应当对张献兵的损失承担赔偿责任，若应当承担，应当如何承担。3．张献兵所诉损失应当如何计算。关于张献兵、张占辉、豫鹰公司之间的法律关系的认定问题。经审理查明，豫鹰公司将其彩钢瓦厂房改建、扩建工程发包给了没有相应资质和安全生产条件的个人张占辉承包，张占辉直接雇佣张献兵进行施工。因此，豫鹰公司与张占辉之间是建设工程施工合同关系，豫鹰公司是发包人，张占辉是承包人，虽然二者之间的建设工程施工合同无效，但二者之间的法律地位确定。张占辉直接与豫鹰公司联系，确定合同主要权利义务，以自己的名义就整个工程领取工程款，后又按照出勤天数计算施工人员的劳动报酬，且其不能提供证据证明其领取的工程款最终由包括其本人在内的施工人员均分，故其承揽工程应认定为一种经营行为，其接受了张献兵等施工人员的劳务，张献兵与张占辉之间是提供劳务与接受劳务的法律关系，张献兵是提供劳务一方，张占辉是接受劳务一方。张占辉辩称其本人仅是提供劳务一方的代表，对其该项答辩意见，法院不予采纳。关于张占辉、豫鹰公司是否应当对张献兵的损失承担赔

本案当事人争议的焦点问题是：1．张献兵、张占辉、豫鹰公司之间的法律关系应当如何认定。2．张占辉、豫鹰公司是否应当对张献兵的损失承担赔偿责任，若应当承担，应当如何承担。3．张献兵所诉损失应当如何计算。关于张献兵、张占辉、豫鹰公司之间的法律关系的认定问题。经审理查明，豫鹰公司将其彩钢瓦厂房改建、扩建工程发包给了没有相应资质和安全生产条件的个人张占辉承包，张占辉直接雇佣张献兵进行施工。因此，豫鹰公司与张占辉之间是建设工程施工合同关系，豫鹰公司是发包人，张占辉是承包人，虽然二者之间的建设工程施工合同无效，但二者之间的法律地位确定。张占辉直接与豫鹰公司联系，确定合同主要权利义务，以自己的名义就整个工程领

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1569号上诉人（原审原告）：张献兵，男，1984年8月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：赵东，男，1962年9月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。系叶县遵化店镇北屈庄村民委员会推荐。上诉人（原审被告）：宝丰县豫鹰聚丰水泥制品制造有限公司，住所地：河南省宝丰县大营镇赵楼村西，统一社会信用代码：91410……