合同纠纷 （2017）黑01民终3486号

铁路分局工业公司与长清建筑公司签订场地租赁协议及联营协议系企业的经营行为，根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》规定，集体企业在国家法律、法规的规定范围内享有自主安排生产、经营、服务活动的权利，企业具有自主经营权，王宏伟、尚庆春、吕文海作为职工对铁路分局工业公司的经营行为进行诉讼，不属于法院受理诉讼的范围。王宏伟、尚庆春、吕文海如认为企业的经营行为影响了其权利，可通过职工（代表）大会或企业的上级主管部门对企业的经营行为进行处理，如认为铁路分局工业公司的企业管理制度存在问题或领导个人存在腐败问题，可通过其他途径主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王宏伟、尚庆春、吕文海的起诉。本院审理查明：铁路分局工业公司与长清建筑公司于2010年9月26日签订了二份《联营协议》，协议约定甲方（铁路分局工业公司）提供现有的厂房场地，乙方（长清建筑公司）提供资金，建库房搞仓储物流业务。第一份协议主要约定：期限自2010年9月26日起至2015年9月25日止，为期五年；建库房按每平方米造价4

铁路分局工业公司与长清建筑公司签订场地租赁协议及联营协议系企业的经营行为，根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》规定，集体企业在国家法律、法规的规定范围内享有自主安排生产、经营、服务活动的权利，企业具有自主经营权，王宏伟、尚庆春、吕文海作为职工对铁路分局工业公司的经营行为进行诉讼，不属于法院受理诉讼的范围。王宏伟、尚庆春、吕文海如认为企业的经营行为影响了其权利，可通过职工（代表）大会或企业的上级主管部门对企业的经营行为进行处理，如认为铁路分局工业公司的企业管理制度存在问题或领导个人存在腐败问题，可通过其他途径主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终3486号上诉人（原审原告)：王宏伟，女，1970年10月21日出生，汉族，哈尔滨铁路分局工业公司职工，住哈尔滨市道外区。上诉人（原审原告)：尚庆春，男，1959年3月1日出生，汉族，哈尔滨铁路分局工业公司职工，住哈尔滨市南岗区。上诉人（原审原告)：吕文海，男，1962年6月23日出生，汉族，哈尔滨铁路分局工业公司职工，住哈尔滨市……