机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤14民终239号

原告曾运娣、被告平安财保东莞分公司对《道路交通事故认定书》均无异议，被告温胜军也未提出异议，故一审法院依法认定原告曾运娣负事故的次要责任、被告温胜军负事故的主要责任。广东华诚法医临床司法鉴定所作出的华诚司鉴所[2020]临鉴字第59号《法医临床司法鉴定意见书》，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，鉴定结论正确，依法予以认定。被告平安财保东莞分公司提出再次重新鉴定的理由不充分，且无提供相关证据证实，不予准许。被告平安财保东莞分公司是本案肇事车辆的保险人，依法应在保险限额范围内承担赔偿责任。关于被告平安财保东莞分公司支付医疗费20000元和被告温胜军垫付600元的问题，原告予以认可，对此予以确认。关于原告曾运娣诉请的赔偿项目适用计算标准的问题。本案系重审案件，属尚未审结的案件，依法应适用《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算原告曾运娣因本案事故造成的合理损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，一审法院核对原告的赔偿项目及相

原告曾运娣、被告平安财保东莞分公司对《道路交通事故认定书》均无异议，被告温胜军也未提出异议，故一审法院依法认定原告曾运娣负事故的次要责任、被告温胜军负事故的主要责任。广东华诚法医临床司法鉴定所作出的华诚司鉴所[2020]临鉴字第59号《法医临床司法鉴定意见书》，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，鉴定结论正确，依法予以认定。被告平安财保东莞分公司提出再次重新鉴定的理由不充分，且无提供相关证据证实，不予准许。被告平安财保东莞分公司是本案肇事车辆的保险人，依法应在保险限额范围内承担赔偿责任。关于被告平安财保东莞分公司支付医疗费20000元和被告温胜军垫付600元的问题，

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终239号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾运娣，女，汉族，1955年3月27日出生，住址：广东省五华……