合同纠纷 (2018)闽05民初43号
裁判要旨
该《证明》系永春迎宾馆公司出具,但其未提交相关劳动合同及缴交社保的凭证,不能证明蔡少峰系永春迎宾馆公司员工。但泉州忠信公司认可蔡少峰于2014年4月4日转账的420万元系支付本案款项,本院予以确认。 经审理查明:2013年11月4日,泉州忠信公司、永春迎宾馆公司、汇丰公司、蔡子宜签订本案《投资合作协议》共5份。5份《投资合作协议》分别约定原告作为投资合作单位,对被告永春迎宾馆公司5份协议所涉项目各投资1000万元,汇丰公司、蔡子宜作为担保人在协议上加盖公章,对甲方即被告永春迎宾馆公司协议项下的全部债务提供连带责任保证。2013年11月5日,上述四方签订《补充协议》共5份,补充协议对合作协议约定的回购款调整为按泉州忠信公司的投资份额按130%/年计算,同日,汇丰公司与泉州忠信公司签订《股权质押合同》一份,并在工商部门办理了股权质押登记,汇丰公司以其持有的泉州迎宾馆有限公司的股权(认缴出资7066.15万元)为《投资合作协议》的履行提供担保。2013年11月6日,泉州忠信公司向永春迎宾馆公司支付投资款5000万元。2014年4月4日永春迎宾馆公司向泉州忠信公司支付420万元。2016年4月
摘要
该《证明》系永春迎宾馆公司出具,但其未提交相关劳动合同及缴交社保的凭证,不能证明蔡少峰系永春迎宾馆公司员工。但泉州忠信公司认可蔡少峰于2014年4月4日转账的420万元系支付本案款项,本院予以确认。 经审理查明:2013年11月4日,泉州忠信公司、永春迎宾馆公司、汇丰公司、蔡子宜签订本案《投资合作协议》共5份。5份《投资合作协议》分别约定原告作为投资合作单位,对被告永春迎宾馆公司5份协议所涉项目各投资1000万元,汇丰公司、蔡子宜作为担保人在协议上加盖公章,对甲方即被告永春迎宾馆公司协议项下的全部债务提供连带责任保证。2013年11月5日,上述四方签订《补充协议》共5份,补充协议对合作协议约定
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽05民初43号 原告:泉州市忠信民间资本管理股份有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区建行大厦18楼。 法定代表人:王炯慎,该公司经理。 委托诉讼代理人:王剑斌,福建磊德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王郎真,福建磊德律师事务所实习律师。 被告:永春迎宾馆投资管理有限公司,住所地永春县鹏源路(国土大厦)。 法定代表人:蔡子宜,该公司执行董事……