确认合同无效纠纷 （2014）浙甬商终字第53号

余方年系在收到王武兵催款函后七日之内与余岳年签订股权转让协议书，余岳年在原审庭审中亦自认余方年转让股权的原因是因他人逼债，余方年、余岳年在明知余方年有巨额债务，转让股权会损害债权人利益的情况下，仍不经过评估程序而匆匆转让股权，恶意逃避债务的目的明显。而且，从股权转让协议书的履行情况可以推定，余方年、余岳年并不是要真正履行股权转让协议书，而是企图通过该协议书将余方年的股权转至余岳年名下以规避债务，即企图以合法形式掩盖非法目的，为股权转让协议书约定的股权转让款支付时间是该协议书签订之日起一天之内，而实际上余岳年在股权转让协议书签订后并未按该协议书约定支付任何转让款项。余岳年向余方年支付610万元款项的时间是2013年4月26日，支付背景是在此之前的2013年4月13日，余岳年收到王武兵要求撤销该转让行为的诉状及证据副本等材料后，所以，余岳年支付该款项的目的就是要制造对价支付事实，并用该支付事实对抗王武兵提起的债权人撤销权之诉。综上，余方年、余岳年明知签订涉案股权转让协议书会损害王武兵利益，仍签订股权转让协议书的行为应认定无效。综上，余方年、余岳年为规避债务而恶意签订股权转让协议书，使得王武

余方年系在收到王武兵催款函后七日之内与余岳年签订股权转让协议书，余岳年在原审庭审中亦自认余方年转让股权的原因是因他人逼债，余方年、余岳年在明知余方年有巨额债务，转让股权会损害债权人利益的情况下，仍不经过评估程序而匆匆转让股权，恶意逃避债务的目的明显。而且，从股权转让协议书的履行情况可以推定，余方年、余岳年并不是要真正履行股权转让协议书，而是企图通过该协议书将余方年的股权转至余岳年名下以规避债务，即企图以合法形式掩盖非法目的，为股权转让协议书约定的股权转让款支付时间是该协议书签订之日起一天之内，而实际上余岳年在股权转让协议书签订后并未按该协议书约定支付任何转让款项。余岳年向余方年支付610万元款

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第53号上诉人（原审被告）：余岳年。委托代理人：宋力群。被上诉人（原审原告）：王武兵。委托代理人：竺飞雄。原审被告：余方年。上诉人余岳年为与被上诉人王武兵、原审被告余方年确认合同无效纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2013）甬慈商初字第1819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了……