确认合同无效纠纷 （2017）豫04民终2654号

本案争议的主要问题是原、被告双方于2014年5月13日签订的土地转让《协议书》是否有效。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有以下情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，显然，原被告双方于2014年5月13日签订的土地转让《协议书》明显违反法律规定而无效，故原告要求确认该协议无效的请求，因符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，故原告要求被告返还土地转让款的请求，符合法律规定，本院予以支持，其要求被告一并支付利息的请求，因于法无据，本院不予支持。扣除原告已收到的24230元，并扣除欠被告的地板砖款6600元后，剩余82170元由被告予以退还原告。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国

本案争议的主要问题是原、被告双方于2014年5月13日签订的土地转让《协议书》是否有效。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让”和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有以下情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，显然，原被告双方于2014年5月13日签订的土地转让《协议书》明显违反法律规定而无效，故原告要求确认该协议无效的请求，因符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终2654号上诉人（一审被告）：李东升，男，汉族，1962年11月3日出生，住汝州市。被上诉人（一审原告）：郝胜伟，男，汉族，1980年5月17日出生，住汝州市。上诉人李东升因与被上诉人郝胜伟确认合同无效纠纷一案，不服汝州市人民法院（2017）豫0482民初3453号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月27日受理后，依法组成……