劳动争议 （2020）浙04民终3340号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，诸春健自费购买“3寸黑PP”，系其个人消费自由范围，与纷泰刻公司无涉。货物被扣系纷泰刻公司与环洋物流之间的民事纠纷，纷泰刻公司可通过法律途径解决，不应归咎于诸春健，且纷泰刻公司亦未提供充分有效的证据证明诸春健违反其指示向环洋物流发货或者有其他失职行为致其损失，举证不能的不利后果依法应由纷泰刻公司承担。诸春健因劳动仲裁主张权利所需，向仲裁庭提交其工作量相关证据，不属于侵犯纷泰刻公司的商业秘密。纷泰刻公司要求诸春健支付违反保密协议的违约金，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回纷泰刻公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由纷泰刻公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。纷泰刻公司主张诸春健私自发货造成公司经济损

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，诸春健自费购买“3寸黑PP”，系其个人消费自由范围，与纷泰刻公司无涉。货物被扣系纷泰刻公司与环洋物流之间的民事纠纷，纷泰刻公司可通过法律途径解决，不应归咎于诸春健，且纷泰刻公司亦未提供充分有效的证据证明诸春健违反其指示向环洋物流发货或者有其他失职行为致其损失，举证不能的不利后果依法应由纷泰刻公司承担。诸春健因劳动仲裁主张权利所需，向仲裁庭提交其工作量相关证据，不属于侵犯纷泰刻公司的商业秘密。纷泰刻公司要求诸春健支付违反保密协议的违约金，缺乏法

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3340号上诉人（原审原告）：嘉兴市纷泰刻电子有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇正阳西路******，统一社会信用代码91330402793386651M。责任人：丁铁，执行董事。委托诉讼代理人：钱梁、温燕红，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：诸春健，男，1986年2月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。上诉人嘉兴市纷……