不当得利纠纷 （2019）闽05民终3425号

没有合法根据，取得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，苏建设进行网上银行转账操作时误将金额为65000元的款项汇到黄燕玲名下的农业银行账户，有苏建设提供的手机银行转账凭证及洪濑派出所报警证明为证，事实清楚，证据确实充分，可以认定。庭审中，黄燕玲辩称其将案涉的农业银行账户（账号为62×××16）交由案外人王文林使用，但未能提供确实充分的证据予以证明，并且一审法院多次通知案外人王文林到庭说明情况未果，黄燕玲上述辩解意见无法核实，其真实性无法确认。从庭审查明情况来看，双方并不认识，也没证据显示双方存在生意往来或相互借贷等经济往来的情况，因黄燕玲未能举证证明其收取苏建设65000元存在合法根据，该笔款项属于不当得利，黄燕玲应予返还，苏建设诉请要求黄燕玲返还不当得利款项65000元，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：黄燕玲应于判决生效之日起十五日内返还苏建设65000元。 二审期间，当事人没有提交新证据

没有合法根据，取得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，苏建设进行网上银行转账操作时误将金额为65000元的款项汇到黄燕玲名下的农业银行账户，有苏建设提供的手机银行转账凭证及洪濑派出所报警证明为证，事实清楚，证据确实充分，可以认定。庭审中，黄燕玲辩称其将案涉的农业银行账户（账号为62×××16）交由案外人王文林使用，但未能提供确实充分的证据予以证明，并且一审法院多次通知案外人王文林到庭说明情况未果，黄燕玲上述辩解意见无法核实，其真实性无法确认。从庭审查明情况来看，双方并不认识，也没证据显示双方存在生意往来或相互借贷等经济往来的情

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3425号 上诉人（原审被告）：黄燕玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李志强，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏秀云，福建诚全律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏建设，男，1972年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张伟文，福建求达律师事务所律师。 上诉……