机动车交通事故责任纠纷 (2014)成民终字第3668号
裁判要旨
一,关于赔偿责任的认定。虽然本次事故发生后相关交通管理部门未对此次事故出具《道路交通事故认定书》,但通过调阅成都市公安局交通管理局第三分局、成都市公安局锦江区分局莲新派出所对彭奕、叶新平、彭奕所作的询问笔录,结合当事人的当庭陈述,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定,叶新平驾驶川ATF5**号“速腾”牌出租车的变道行为造成该车与彭奕驾驶的川AR52**号“别克”牌小型轿车发生碰擦,两车受损。故川ATF5**号“速腾”牌出租车应对彭奕的川AR52**号“别克”牌小型轿车的车辆损失承担全部赔偿责任。叶新平为脱离纷争,在明知彭奕拉住其车门的情况下,仍然驾驶车辆越过道路中心双实线强行离开遂将彭奕拖倒在机动车道内,该行为与彭奕的受伤具有因果关系;彭奕与叶新平发生纠纷后,在未向交通管理部门报警的情况下,置身于机动车道内拟阻拦叶新平驶离而拉住叶新平的驾驶室车门遂被拖倒,其处理事故方式欠妥,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施,不得扒
摘要
一,关于赔偿责任的认定。虽然本次事故发生后相关交通管理部门未对此次事故出具《道路交通事故认定书》,但通过调阅成都市公安局交通管理局第三分局、成都市公安局锦江区分局莲新派出所对彭奕、叶新平、彭奕所作的询问笔录,结合当事人的当庭陈述,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定,叶新平驾驶川ATF5**号“速腾”牌出租车的变道行为造成该车与彭奕驾驶的川AR52**号“别克”牌小型轿车发生碰擦,两车受损。故川ATF5**号“速腾”牌出租车应对彭奕的川AR52**号“别克”牌小型轿车的
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第3668号上诉人(原审被告)鼎和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地:四川省成都市锦江区。负责人胡飚,总经理。委托代理人盛枫,北京金诚同达(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)彭奕,女,1980年1月6日出生,汉族,住四川省成都市成华区。委托代理人李廉朴,四川易通律师事务所律师。委托代理人李蜀雁,四川易通律师事务所律师。被上诉……