损害公司利益责任纠纷 （2021）辽01执复212号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。对于异议人唐锋请求铁西法院停止执行（2017）辽01民终9661号民事判决书对法人代表唐峰和沈阳瑞矿风动工具有限公司立案执行的异议请求，不属于执行异议案件的审查范围，不符合执行异议案件的受理条件。执行法院裁定：驳回异议人唐锋的异议申请。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，当事人提出执行异议，应当针对执行程序中的具体执行行为或执行标的。本案中，执行法院的执行立案，并非执行程序中的具体执行行为。因此，唐峰、沈阳瑞矿风动工具有限公司所提异议，不属于执行异议案件受案范围，原审裁定驳回其异议申请并无不当。综上，复议申请人唐峰、沈阳瑞矿风动工具有限公司的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人唐锋、沈阳瑞矿风动工具有限公司的复议申请；维持沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106执异326号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　贾宏斌审判员　　乔维修

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。对于异议人唐锋请求铁西法院停止执行（2017）辽01民终9661号民事判决书对法人代表唐峰和沈阳瑞矿风动工具有限公司立案执行的异议请求，不属于执行异议案件的审查范围，不符合执行异议案件的受理条件。执行法院裁定：驳回异议人唐锋的异议申请。本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。本院认为，当事人提出执行异议，应当针对执行程序中的具体执行行为或执行标的。本案中，执行法院的执行立案，并非执行程序中的具体执行行为。因此，唐峰、沈阳瑞矿风动工具有限公司所提异议，不属于执行异议案件受案范围，原审裁定驳回其异议申请并无不当。综

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复212号复议申请人（异议人、被执行人）：唐锋，男，汉族，1952年9月24日出生，住沈阳市沈河区。复议申请人（异议人、第三人）：沈阳瑞矿风动工具有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工街9-2号（5门）。法定代表人：唐峰，系该公司经理申请执行人：王绍莲，女，汉族，1960年4月21日出生，住沈阳市沈河区。复议申请人唐锋、沈阳瑞矿风动工具有限公……