物权保护纠纷 （2021）云09民终154号

合法的民事权利受法律保护。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告建盖了涉案房屋，其对涉案的房屋享有所有权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，被告将泥土堆放在原告的房屋外墙导致原告房屋内墙渗水发霉、墙皮脱落，对原告造成了侵权。原告诉请要求被告停止侵权，因被告已经将涉案堆放在原告外墙的泥土铲除，侵权状态已经结束，故对原告该项诉讼请求不予支持。对原告诉请要求被告赔偿损失60000元，经释明，原告明确表示不要求对被告堆放泥土的行为与原告房屋墙体开裂之间的因果关系及造成的损失费用进行司法鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告张玉军所提交的证据不能证明其存在经济损失60000元的事实，应承担举证不能的不利后果。鉴于被告堆放的泥土确实造成原告一楼储物室北面渗水发霉、墙皮脱落，需要进行修复，酌情支持被告赔

合法的民事权利受法律保护。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告建盖了涉案房屋，其对涉案的房屋享有所有权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，被告将泥土堆放在原告的房屋外墙导致原告房屋内墙渗水发霉、墙皮脱落，对原告造成了侵权。原告诉请要求被告停止侵权，因被告已经将涉案堆放在原告外墙的泥土铲除，侵权状态已经结束，故对原告该项诉讼请求不予支持。对原告诉请要求被告赔偿损失60000元，经释明，原告明确表示不要求对被告堆放泥土的行为与原告房屋墙体开裂之间的因果关系及造成的损失费用进行司法鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云09民终154号上诉人（原审原告）：张玉军，男，1974年9月20日生，拉祜族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。委托诉讼代理人：邵子艳，云南源远律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：周买富，男，1965年9月5日生，彝族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被上诉人（原审被告）：周新荣，男，19……