机动车交通事故责任纠纷 (2015)定中民一终字第129号
裁判要旨
本案中,尹怀鹏酒后强行开走上诉人尹建吉车辆,因操作不当而发生交通事故,致上诉人翟永宝受伤,自己死亡,该事故经交警部门认定,尹怀鹏应负全部责任,故其存在主要过错;根据《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第3款规定,任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车,上诉人翟永宝作为完全民事行为能力人,明知尹怀鹏酒后驾驶车辆,应当预见到酒驾的严重后果,却没有彻底劝阻,将自己置于危险境地,从而导致事故发生,并致自己受伤,故其应自行承担30%的责任;尹建吉作为车辆管理人,明知尹怀鹏饮酒,在尹怀鹏强行开走自己车辆后,也再未寻找制止,对损害的发生也有过错,原审根据本案实际,由其承担30%的责任并无不当;由于驾驶人尹怀鹏在本案中存在主要过错,但其作为本案主要赔偿义务人已在该次事故中死亡,根据法律规定,其继承人应在继承其遗产实际价值范围内承担赔偿责任。若继承人明确放弃继承的,其遗产直接赔偿受害人的损失。但根据本案实际,由于尹怀鹏与其父母、妻子和儿子一起共同生活,上诉人翟永宝在一审中也没有提供证据证明尹怀鹏留有遗产,尹建吉给付尹文平的6万元,系被上诉人尹南博的扶
摘要
本案中,尹怀鹏酒后强行开走上诉人尹建吉车辆,因操作不当而发生交通事故,致上诉人翟永宝受伤,自己死亡,该事故经交警部门认定,尹怀鹏应负全部责任,故其存在主要过错;根据《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第3款规定,任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车,上诉人翟永宝作为完全民事行为能力人,明知尹怀鹏酒后驾驶车辆,应当预见到酒驾的严重后果,却没有彻底劝阻,将自己置于危险境地,从而导致事故发生,并致自己受伤,故其应自行承担30%的责任;尹建吉作为车辆管理人,明知尹怀鹏饮酒,在尹怀鹏强行开走自己车辆后,也再未寻找制止,对损害的发生也有过错,原审根据
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民一终字第129号上诉人(原审原告)翟永宝,农民。委托代理人王许伯,居民。上诉人(原审被告)尹建吉,农民。被上诉人(原审被告)尹文平,农民。被上诉人(原审被告)贾淑珍,农民。被上诉人(原审被告)赵军燕,农民。被上诉人(原审被告)尹南博,幼儿。法定代理人赵军燕,基本情况同上,系被上诉人尹南博母亲。上诉人翟永宝、尹建吉因机动车交通事故责任纠纷一……