合同纠纷 （2021）川34民终1110号

本案争议焦点为两点：一、被告是否应当承担向原告支付工程款的责任。《铝合金门窗制作安装合同》虽然只有原告鸿艺公司及被告徐秋林签字，没有加盖公司公章，在形式上的确存在瑕疵，但双方公司均按照该合同履行了全部或者部分义务，如：原告鸿艺公司按照合同约定完成案涉工程门窗制作安装部分的工程；被告鼎峰分公司支付了合同约定第一笔进度款48000.00元，之后又陆续支付了进度款35000.00元。且被告鼎峰公司、被告鼎峰分公司、被告徐秋林共同的书面答辩陈述：“我公司代表人确实有叫周新军去做过月色风情小镇7号楼的门窗及不锈钢工程……”这一陈述已构成自认。因此，由于被告鼎峰分公司为被告鼎峰公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告鼎峰公司应当承担支付原告鸿艺公司的工程款的责任。而被告徐秋林签订合同只是代表被告鼎峰分公司签订，而合同也是由被告鼎峰分公司在实际履行，因此，被告徐秋林不应承担支付工程款的责任。二、《月色风情小镇7号楼不锈钢工作量清单》是否是确认工程总价款的依据。《成都市家庭装饰装修工程施工合同》中载明项目经

本案争议焦点为两点：一、被告是否应当承担向原告支付工程款的责任。《铝合金门窗制作安装合同》虽然只有原告鸿艺公司及被告徐秋林签字，没有加盖公司公章，在形式上的确存在瑕疵，但双方公司均按照该合同履行了全部或者部分义务，如：原告鸿艺公司按照合同约定完成案涉工程门窗制作安装部分的工程；被告鼎峰分公司支付了合同约定第一笔进度款48000.00元，之后又陆续支付了进度款35000.00元。且被告鼎峰公司、被告鼎峰分公司、被告徐秋林共同的书面答辩陈述：“我公司代表人确实有叫周新军去做过月色风情小镇7号楼的门窗及不锈钢工程……”这一陈述已构成自认。因此，由于被告鼎峰分公司为被告鼎峰

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终1110号 上诉人（原审被告）：佛山市南国鼎峰装饰工程有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区。 负责人：黄小娟，系分公司经理。 上诉人（原审被告）：广东南国鼎峰装饰工程有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。 法定代表人：刘新新，系公司经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：何修华、李垚，四川律恪勤律师事务所律师，代理权……