侵害外观设计专利权纠纷 （2012）穗中法民三初字第280号

原告是名称为“电子秤”，专利号为zl20043012××××.2的外观设计专利权人，原告有权提起诉讼。原告将维权、诉讼等权利授予梁汉基，并允许其有转委托的权限。原告委托梁汉基的授权委托书，经原告所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证。吴寿长经梁汉基授权，以株式会社百利达的名义向本院提交《民事起诉状》，吴寿长以代理律师的身份在起诉状的落款处签名，其代为起诉的行为未超出受委托权限。根据（2010）南公证内字第31601号《公证书》，原告委托代理人在公证员的监督下，在被告经营处购买到了被控侵权产品，该产品外包装上标有“广州市君宇家用电子衡器有限公司”，该产品表面标有“君宇”，在没有相反证据的情况下，本院认定《公证书》所附被控侵权产品是由被告生产和销售。被告未提供有效证据证实其销售的产品是由他人所生产以及其实际获利情况。外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。对于外观设计专利侵权与否的判断，应当以普通消费者的眼光从整体上观察被控侵权产品与专利的差别，对于产品的整体视觉效果是否具有显著影响为尺度，且产品正

原告是名称为“电子秤”，专利号为zl20043012××××.2的外观设计专利权人，原告有权提起诉讼。原告将维权、诉讼等权利授予梁汉基，并允许其有转委托的权限。原告委托梁汉基的授权委托书，经原告所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证。吴寿长经梁汉基授权，以株式会社百利达的名义向本院提交《民事起诉状》，吴寿长以代理律师的身份在起诉状的落款处签名，其代为起诉的行为未超出受委托权限。根据（2010）南公证内字第31601号《公证书》，原告委托代理人在公证员的监督下，在被告经营处购买到了被控侵权产品，该产品外包装上标有“广州市君宇家用电子

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）穗中法民三初字第280号原告：株式会社百利达，住所地：。法定代表人：谷田千里，董事长。委托代理人：黄雨樱，广东翰锐律师事务所律师。委托代理人：康淑文，广东翰锐律师事务所律师。被告：广州市君宇家用电子衡器有限公司，住所地：。法定代表人：胡志桥，总经理。委托代理人：陈循礼，广东泽正律师事务所律师。委托代理人：曾立君，广东泽正律师事务所……