合同纠纷 （2015）平民二终字第630号

段向峰承建高珍家的房屋建设工程，并与赵建功签订了建筑施工承包合同，合同履行过程中，段向峰离开不再承建该工程，后该房屋的2-8层由高珍提供原料，赵建功包工承建。段向峰应该对所欠工程款承担支付义务。高珍作为该房屋的实际所有人也认可仍欠赵建功工程款187200元（已支付1万元），虽然结算清单显示，其中的159000元是段向峰与赵建功之间承包所欠款项，但高珍与段向峰并未进行结算，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现高珍没有证据证实已足额向段向峰支付了工程款，故高珍应该对所欠赵建功的工程款承担连带清偿责任。如以后高珍与段向峰结算后，出现重复支付的情况，可另行向段向峰进行追偿。关于高珍欠付赵建功的18200元（28200元已支付10000元），该款虽与段向峰无关，但鉴于段向峰并未提出异议，本院对此不予处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，处理结果适当，应予维持。

段向峰承建高珍家的房屋建设工程，并与赵建功签订了建筑施工承包合同，合同履行过程中，段向峰离开不再承建该工程，后该房屋的2-8层由高珍提供原料，赵建功包工承建。段向峰应该对所欠工程款承担支付义务。高珍作为该房屋的实际所有人也认可仍欠赵建功工程款187200元（已支付1万元），虽然结算清单显示，其中的159000元是段向峰与赵建功之间承包所欠款项，但高珍与段向峰并未进行结算，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第630号上诉人（原审被告）高珍，女，汉族，1961年3月2日生，住汝州市。委托代理人刘其法，河南谢景红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵建功，男，1965年12月14日生，住嵩县。委托代理人靳春生，系嵩县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）段向峰，男，汉族，1976年10月6日生，住汝州市。上诉人高珍与被上诉人……