追索劳动报酬纠纷 （2021）川34民终960号

本案的争议焦点为：1、原告是否适格；2、被告杨芮写下的欠条是否真实有效，应当由谁来支付该劳务费；3、原告要求的交通费、住宿费、生活费、误工费总计19，050.00元、精神损失费5，000.00元是否应当得到支持。 被告杨芮在承包到案涉工程的劳务后，与张林达成口头约定由张林组织人员提供劳务，张林只是该劳务组的负责人，而非承包人，故此，对该劳务班组的所有劳务费用以一张欠条的形式打给原告张林，实际该欠条上的劳务费用是该班组所有提供劳务者的劳务费，因此，被告杨芮、巴中公司提出原告不适格，一审法院不予支持。被告杨芮提出在写下该欠条时受到原告的胁迫，不是被告杨芮的真实意思表示，该欠条应当无效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告杨芮没有提供证据证明受胁迫的事实，因此，被告杨芮提出欠条无效的反驳，一审法院不予支持。被告京兆公司将美姑县巴普镇塔千村5、6组的

本案的争议焦点为：1、原告是否适格；2、被告杨芮写下的欠条是否真实有效，应当由谁来支付该劳务费；3、原告要求的交通费、住宿费、生活费、误工费总计19，050.00元、精神损失费5，000.00元是否应当得到支持。 被告杨芮在承包到案涉工程的劳务后，与张林达成口头约定由张林组织人员提供劳务，张林只是该劳务组的负责人，而非承包人，故此，对该劳务班组的所有劳务费用以一张欠条的形式打给原告张林，实际该欠条上的劳务费用是该班组所有提供劳务者的劳务费，因此，被告杨芮、巴中公司提出原告不适格，一审法院不予支持。被告杨芮提出在写下该欠条时受到原告的胁迫，不是被告杨芮的真实意思表示，该欠条应当无效，依照《最高人

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终960号 上诉人（原审被告）:巴中市建筑工程公司。住所地：四川省巴中市巴州区东城街128号。 法定代表人：张海，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑毅，四川律生和律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：张林，男，1990年9月出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被上诉人（原审原告）：唐明恩，男，1973年……