建筑设备租赁合同纠纷 （2014）滁民二终字第00029号

张文涛认可程千胜是其租赁站的工作人员，张文涛向艾广祥租赁的钢管、扣件的交付和返还均由程千胜经办，艾广祥有理由相信程千胜有代理张文涛进行结算的权利，故即使程千胜无权代理张文涛进行结算，程千胜向艾广祥出具的欠条对张文涛仍然具有约束力。艾广祥与张文涛达成的建筑设备租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效，各方应自觉履行合同义务。艾广祥按约定交付钢管、扣件予张文涛，张文涛应按约定支付租金，扣除已支付的1万元，张文涛仍应支付艾广祥租金19万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：被告张文涛于本判决生效后十日内支付原告艾广祥租金19万元；案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告张文涛负担。张文涛上诉称：原审法院根据张文涛认可程千胜是其租赁站的工作人员，就认定程千胜系涉案租赁事务的经办人，缺乏事实依据，且程千胜出具的欠条并未以张文涛名义出具，欠条对张文涛无约束力，原判认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，发回重审。艾广祥及其委托代理人当庭答辩称：艾广祥依据其与张文涛的约定依约履行合同过程中，程千胜作为张文涛的岳父，经手接收、返还租赁物，并经结算后出具

张文涛认可程千胜是其租赁站的工作人员，张文涛向艾广祥租赁的钢管、扣件的交付和返还均由程千胜经办，艾广祥有理由相信程千胜有代理张文涛进行结算的权利，故即使程千胜无权代理张文涛进行结算，程千胜向艾广祥出具的欠条对张文涛仍然具有约束力。艾广祥与张文涛达成的建筑设备租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效，各方应自觉履行合同义务。艾广祥按约定交付钢管、扣件予张文涛，张文涛应按约定支付租金，扣除已支付的1万元，张文涛仍应支付艾广祥租金19万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：被告张文涛于本判决生效后十日内支付原告艾广祥租金19万元；案件受理费4100元，减半

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00029号上诉人（原审被告）：张文涛。委托代理人：宁传德，安徽伟诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾广祥。委托代理人：艾红兵，安徽西涧律师事务所律师。上诉人张文涛因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2013）南民二初字第00378号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月……