债权人撤销权纠纷 （2017）鄂06民终1566号

本案争议焦点在于被告唐荣生、向红赠与给第三人李相禹75平方米的房屋是否属于无偿转让财产。依照《中国人民共和国合同法》第七十四条之规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”第七十五条：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”本案中，被告唐荣生、向红所有需要拆迁的房屋面积仅为39．73平方米，依照拆迁比例仅获得47．67平方米，第三人李相禹取得75平方米的房屋系支付了超出面积的价格，原告主张撤销被告赠与第三人李相禹75平方米房屋的主张，无事实依据，故不予支持。依照及《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条之规定，判决如下：驳回原告柴顺国的诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，

本案争议焦点在于被告唐荣生、向红赠与给第三人李相禹75平方米的房屋是否属于无偿转让财产。依照《中国人民共和国合同法》第七十四条之规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”第七十五条：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”本案中，被告唐荣生、向红所有需要

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终1566号上诉人(原审原告):柴顺国，男，1969年2月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：朱敬中，襄阳市襄州区东津法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):唐荣生，男，1970年11月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人(原审被告)：向红，女，1971年9月11日生，汉族，住址同上。系唐荣生之妻。上述二被上诉人委托……