金融借款合同纠纷 （2018）苏0706民初8397号
裁判要旨
邮政银行与邱翠娟、孟令千签订的《个人购房/购车借款及担保合同》、与邱翠娟签订的房地产抵押合同均系双方真实意思表示，合法有效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，邮政银行按照约定向邱翠娟、孟令千发放贷款，邱翠娟、孟令千却未能按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。 因此，邮政银行向邱翠娟、孟令千主张偿还截至2018年10月10日的借款本金226374.68元、利息3675.1元及罚息85.92元以及自2018年10月11日至实际清偿之日止的所有逾期应付利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。 邱翠娟将其所有的位于连云港市连云区房屋为涉案的贷款向邮政银行提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权设立。 邮政银行依据抵押合同约定主张对邱翠娟提供的抵押物处置的价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱翠娟、孟令千于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与邱翠娟、孟令千金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初8397号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路**。 负责人：徐要军，该行行长。 委托诉讼代理人：周海红、王旗军，该行职员。 被告：邱翠娟 被告：孟令千 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行(以下简称邮政银行)与被告邱翠娟、孟令千金融借款合同纠纷一案，本院于2018年……