申请撤销仲裁裁决 （2014）衡中法民二初字第51号

仲裁庭以衡阳仲裁委员会的名义向申请人建滔公司和被申请人浩兴公司催缴证据保全等公务活动的差旅费，该行为与《》第规定的索贿受贿等行为之间存在明显的区别，不能据此认为仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。故在没有其他证据予以证实的情况下，申请人建滔公司提出的仲裁庭有收取被申请人浩兴公司好处费的行为，仲裁庭故意歪曲、掩盖事实，枉法裁判的申请理由，证据不足，对其撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《》第、第之规定，裁定如下：驳回申请人建滔（衡阳）实业有限公司要求撤销衡阳仲裁委员会（2012）衡仲裁字第165-1号裁决书的申请。申请受理费400元，由申请人建滔（衡阳）实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　吴雪峰审判员　　关德超审判员　　周　宏二〇一四年九月十日书记员　　李玉娟校对负责人：关德超打印负责人：李玉娟附相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序

仲裁庭以衡阳仲裁委员会的名义向申请人建滔公司和被申请人浩兴公司催缴证据保全等公务活动的差旅费，该行为与《》第规定的索贿受贿等行为之间存在明显的区别，不能据此认为仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。故在没有其他证据予以证实的情况下，申请人建滔公司提出的仲裁庭有收取被申请人浩兴公司好处费的行为，仲裁庭故意歪曲、掩盖事实，枉法裁判的申请理由，证据不足，对其撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《》第、第之规定，裁定如下：驳回申请人建滔（衡阳）实业有限公司要求撤销衡阳仲裁委员会（2012）衡仲裁字第165-1号裁决书的申请。申请受理费400元，由申请人建滔（衡阳）实业有限公司负担。本

{C}湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）衡中法民二初字第51号申请人建滔（衡阳）实业有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区松木乡。法定代表人李保文，该公司董事长。委托代理人陆元伟，湖南南舫律师事务所律师。被申请人福州浩兴贸易有限公司，住所地：福建省福州市晋安区连江北路98号101、102房。法定代表人黄兰，该公司总经理。委托代理人毛英，北京大成（长沙）律师事务所律师。委托代理人卿……