机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔27民终2223号

一、关于死者李某在发生交通事故后是否由车内人员转换为第三人的问题。首先，关于死者李某的身份问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条“本条例下列用语的含义：（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”，根据该规定，被保险人包括投保人允许的驾驶人，本案中，李某作为该车辆的投保人，李伟作为实际驾驶人，肇事车辆交强险的被保险人实为驾驶人李伟。其次，关于肇事车辆乘坐人李某在发生交通事故被抛出车外致死是否转变为“第三者”的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”的规定，死者李某在发生交通事故时作为车上人员的身份是固定的，并不因为发生交通事故被抛出车外所致空间转换而发生身份转换。此外，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员

一、关于死者李某在发生交通事故后是否由车内人员转换为第三人的问题。首先，关于死者李某的身份问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条“本条例下列用语的含义：（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”，根据该规定，被保险人包括投保人允许的驾驶人，本案中，李某作为该车辆的投保人，李伟作为实际驾驶人，肇事车辆交强险的被保险人实为驾驶人李伟。其次，关于肇事车辆乘坐人李某在发生交通事故被抛出车外致死是否转变为“第三者”的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终2223号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区河北大街**。统一社会信用代码：91130300740171964K。负责人：张立华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙大维，特别授权。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住，住所地……