民间借贷纠纷 （2019）苏0707民初6539号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据原告郭团结提交的借据及当事人庭审陈述，可知被告于2018年10月17日向原告借款10万元，被告李大山不持异议，对原被告之间的民间借贷关系本院予以确认。 本案争议焦点在于被告李大山于2019年4月16日通过银行向原告转账8万元是否系偿还本案借款。 根据双方当事人的陈述及银行流水明细，可以说明原被告因合伙经营产生多次银行转账情形，原告郭团结未能就其2018年1月13日向被告李大山转账10万元系个人借贷行为，原被告双方就该笔转账存在借贷合意进行充分举证证明，进而也无法排除该笔转账系因原被告双方合伙产生的经济往来等情形，故对原告郭团结的相关主张因证据不足，本院不予采纳。 双方约定借款利息按银行算，但并未约定借款期限，无法确定应当参照的利率种类，鉴于原告郭团结就此亦未进一步举证证明，故本院认为以参照中国人民银行同期短期贷款基准利率4.35%计算为宜。 被告李大山于2019年4月16日偿还原告8万元，扣除依中国人民银行同期短期贷款基准利率4.35%计算2018年10月17日至2019年4月16日产生的利息2187元，其余77813元应冲抵本金，故被告李大山还应偿还原
摘要
郭团结与李大山民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初6539号原告：郭团结，男，1971年6月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。 被告：李大山，男，1976年5月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告郭团结与被告李大山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郭团结及其委托诉……