民间借贷纠纷 (2019)京0118民初4839号

案号
(2019)京0118民初4839号
法院
北京市密云区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,李大山经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃答辩和举证、质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案中,张雨与李大山之间的借款行为系双方真实意思表示,未违反法律规定,双方借贷关系合法、有效,现李大山未偿还借款,张雨要求李大山偿还借款5万元的诉讼请求,理由正当,于法有据,本院予以支持。 关于借款利息,双方约定的月利率24%超过法律规定的最高上限年率24%,现原告自愿按照年利率24%计算利息,不违反法律规定,本院不持异议。 据此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:李大山于本判决生效之日起七日内偿还张雨借款五万元及利息(自二〇一八年十一月二日起,以未还本金为基数,按年利率百分之二十四计算至实际付清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千零五

摘要

张雨与李大山民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0118民初4839号原告:张雨,男,1987年10月4日出生,汉族,住北京市密云区。 被告:李大山,男,1963年9月14日出生,汉族,户籍地北京市密云区。 原告张雨与被告李大山民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月15日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告张雨到庭参加诉讼,被告李大山经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。 ……