服务合同纠纷 (2019)苏0402民初5206号

案号
(2019)苏0402民初5206号
法院
江苏省常州市天宁区人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省常州市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

根据本院查明的内容和生效的常州市中级人民法院的裁判文书的内容,可以认定丹妮嘉护肤中心在2016年11月20日为周玲虚冲了340000元的事实。 虽然周玲抗辩其通过购买199个“花星”的方式已经支付了162384元的事实,但由于其未能举证证明如何将“花星”交付丹妮嘉护肤中心,因故本院对周玲陈述通过购买“花星”付款162384元的事实不予认定,认定卡内金额在2016年11月18日后的组成为之前余额115250元加上虚冲的340000元,周玲之后的消费均使用上述款项进行,且未再有过付款行为。 周玲虽然抗辩不认可在2016年11月20日拿过价值66410元产品,但因其已曾在消费单上签字确认,且多次陈述反复,本院视为其举证不能,认定其已完成66410元的消费,应支付相应款项,若确实存在未领取的产品,周玲可继续取货或另行主张退款。 对于在上海欧华的消费订单331800元,因周玲确有消费行为,且亦已签字确认,上海欧华对此也进行了证明并认可已与丹妮嘉护肤中心结算完毕,本院对金额予以确认,未完成的消费其可主张继续进行或另案主张要求退款。 对于2016年12月27日的消费39316元,虽然周玲也不予认可,

摘要

常州丹妮嘉美丽田园美容护肤中心与周玲服务合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0402民初5206号 原告:常州丹妮嘉美丽田园美容护肤中心,住所地常州市新北区三井街道府西花园3-109室。 经营者:宫艳萍。 委托诉讼代理人:任静、贺宇(实习)。 被告:周玲,女,1969年4月14日生,汉族,住常州市天宁区。 委托诉讼代理人:上官俊杰、沈涛。 第三人:王冬梅,女,1984年11月25日生,汉族,住常州市武……