买卖合同纠纷 （2018）皖08民终2571号

首先，2017年4月，原告胡平仲以单价300元在被告宏泰车行处购买10个华兴牌蓄电池系各方真实意思表示，买卖合同合法有效。2017年9月24日，尚在国家规定的“三包”期限内，原告购买的蓄电池出现故障，被告宏泰车行应无偿予以修理、更换，依据原告提交的宏泰车行出具的维修费票据，宏泰车行为原告更换故障蓄电池时收取电瓶费用200元，该项收费违反《中华人民共和国消费者权益保护法》及国家“三包”规定，应予退还。因宏泰车行系个体工商户，依据《中华人民共和国民法通则》第五十六条之规定，应由经营者操声红承担返还维修费的责任；其次，宏泰车行为原告更换的5只蓄电池实际生产日期与标注日期不一致，构成销售采用伪造生产日期的手段，对商品质量作引人误解的虚假表示的商品的行为，但并不表示上述蓄电池存在质量缺陷，致使原告无法使用，故原告要求宏泰车行退还蓄电池货款的诉讼请求，不予支持；第三，原告提交的损失的证据，不能直接证明系由被告提供的蓄电池存在质量问题造成的，按照民事诉讼证据规则规定，原告应当承担举证不能的不利后果，考虑到被告夏华电源厂销售的蓄电池产品采用伪造生产日期的手段，对商品质量作引人误解的虚假表示的商品的行为

胡平仲、安庆市开发区宏泰车行买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终2571号上诉人（原审原告）：胡平仲，男，1961年4月3曰出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安庆市开发区宏泰车行，住所地安徽省安庆市光彩大市场**。经营者：操声红，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被上诉人（原审被告）：南京夏华电源厂，住所地……