债权人撤销权纠纷 （2021）苏06民终1051号

陈某甲在欠银行高额债务未能偿还的情况下，将其与陈某丙共有的房屋以520元的明显不合理的低价出售给陈某丙、徐某，致使本案王某在代陈某甲偿还银行债务后向其追偿不能，造成损害，现王某要求撤销陈某甲与徐某、陈某丙的房屋买卖行为，一审法院依法应予支持。陈某甲、徐某、陈某丙经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，一审法院可就业已查明的事实依法缺席判决。一审依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、撤销陈某甲与徐某、陈某丙于2019年2月25日签订的《存量房买卖合同》。二、陈某甲、徐某、陈某丙于判决发生法律效力之日起三十日内，将案涉坐落南通市崇川区××花园××幢××室、××花园××幢车库××室房屋恢复至2007年6月21日时的不动产登记状态（权利人恢复登记为陈某甲、陈某丙）。案件受理费50元、保全费5000元，合计5050元，由陈某甲负担。二审中，陈某甲、陈某乙、徐某提交以下证据：1.陈某丙的《居民死亡医学证明书》、《户口注销证明》、《常住户口登记表》各一份，证明陈某丙已于2021年2月15日去世，徐某是陈某丙的丈夫，两人共

陈某甲在欠银行高额债务未能偿还的情况下，将其与陈某丙共有的房屋以520元的明显不合理的低价出售给陈某丙、徐某，致使本案王某在代陈某甲偿还银行债务后向其追偿不能，造成损害，现王某要求撤销陈某甲与徐某、陈某丙的房屋买卖行为，一审法院依法应予支持。陈某甲、徐某、陈某丙经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，一审法院可就业已查明的事实依法缺席判决。一审依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、撤销陈某甲与徐某、陈某丙于2019年2月25日签订的《存量房买卖合同》。二、陈某甲、徐某、陈某丙于判决发生法律效力之日起三十日内，将案涉

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1051号上诉人（原审被告）：陈某甲，男，1970年10月28日出生，住南通市崇川区。上诉人（原审第三人）：陈某乙，男，1974年1月3日出生，住南通市崇川区。上诉人（原审第三人）：徐某，男，1945年10月1日出生，住江苏省南通市崇川区。上述三上诉人委托诉讼代理人：贲智兵，南通市通州区州正法律服务所法律工作者。上述三上诉人委托诉讼代……