其他（资源） （2020）浙07行终1034号

陈荣有在2011年浦江县浦阳街道群生村旧村改造过程中，与群生村村委会达成补偿安置协议，2013年8月根据协议分得5间安置房，分别为陈逢坑1区的23-1、23-2，并交付了钥匙。2017年5月19日，群生村村委会将陈荣有所有的5间房屋进行查封，并将23-2的房屋转让给他人。现陈荣有诉请要求确认陈逢坑1区的23-1、23-2的房屋及土地使用权为陈荣有所有，其提出的实质请求是确权，并非土地权属争议纠纷，而且案涉土地也并不存在土地争议。由于案涉房屋及土地并未进行过审批和登记，因此陈荣有的请求确权没有事实根据，不符合起诉条件，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项、第二款的规定，裁定：驳回陈荣有的起诉。 陈荣有上诉请求撤销兰溪市人民法院（2019)浙0781行初624号行政裁定书，并指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：一审法院裁定驳回上诉人的起诉，无事实依据，更无法律依据。一、本案不具备驳回起诉的情形。1.本案当事人均为适格的诉讼主体。上诉人因不服浦江县人民政府作

陈荣有在2011年浦江县浦阳街道群生村旧村改造过程中，与群生村村委会达成补偿安置协议，2013年8月根据协议分得5间安置房，分别为陈逢坑1区的23-1、23-2，并交付了钥匙。2017年5月19日，群生村村委会将陈荣有所有的5间房屋进行查封，并将23-2的房屋转让给他人。现陈荣有诉请要求确认陈逢坑1区的23-1、23-2的房屋及土地使用权为陈荣有所有，其提出的实质请求是确权，并非土地权属争议纠纷，而且案涉土地也并不存在土地争议。由于案涉房屋及土地并未进行过审批和登记，因此陈荣有的请求确权没有事实根据，不符合起诉条件，应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、

浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终1034号 上诉人（原审原告）陈荣有，男，1945年4月26日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 被上诉人（原审被告）浦江县自然资源和规划局，住所地浦江县环城南路221号。 法定代表人徐方镇，局长。 被上诉人（原审被告）浦江县人民政府，住所地浦江县人民东路38号。 法定代表人俞佩芬，县长。 上诉人陈荣有因请求履行职责一案，不服浙江……