承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉01民终987号

原、被告对承包田面积内的土地补偿没有异议。有争议的是承包田面积外，被被告开发利用的梯田的坡地面积的补偿费。该部分土地原、被告是否应得到补偿及如何补偿应由相应机关处理解决，不属于民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回朱洪俊的起诉。本院认为：上诉人上诉主张二轮土地延包时上诉人没有分得土地，现该屯被政府征占，应根据吉林省农委28号文件的规定享有土地补偿费和安置补助费的分配资格，上诉人主张的本质是上诉人是否具备本集体经济组织成员资格的问题。而是否具备本集体经济组织成员资格不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本案中上诉人的诉请不属于人民法院受理民事诉讼范围。综上，石欣航的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　溪代理审判员　宫　平代理审判员　陈大为二〇一七年二月八日书　记　员　庞　娟

原、被告对承包田面积内的土地补偿没有异议。有争议的是承包田面积外，被被告开发利用的梯田的坡地面积的补偿费。该部分土地原、被告是否应得到补偿及如何补偿应由相应机关处理解决，不属于民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回朱洪俊的起诉。本院认为：上诉人上诉主张二轮土地延包时上诉人没有分得土地，现该屯被政府征占，应根据吉林省农委28号文件的规定享有土地补偿费和安置补助费的分配资格，上诉人主张的本质是上诉人是否具备本集体经济组织成员资格的问题。而是否具备本集体经济组织成员资格不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本案中上诉人的诉请不属于人民法院受理

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终987号上诉人（原审原告）：朱洪俊，男，1945年8月2日出生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人朱春玲（系朱洪俊女儿），女，汉族，1976年3月20日生，住吉林省九台市。被上诉人（原审被告）：关治平，男，1969年7月16日出生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人：曹淑敏（系关治平妻子），女，1966年8月6日出生，汉族，住长春……