排除妨害纠纷 （2016）苏03民终4765号

返还原物应以请求人对诉争标的享有权益为前提，杜户明请求赵德友返还土地，首先应确定房屋的土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权……”本案诉争土地权属不明，应待由相关政府部门确权为前提。遂裁定：驳回杜户明的起诉。案件受理费300元，退还杜户明。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人杜户明等9人于1998年分得涉案土地，被上诉人对该事实无异议，但主张涉案土地系其用家西的地和杜户明调换取得。故本案争议实质应为土地使用权流转纠纷，属于人民法院受理民事诉讼案件范围。一审法院以涉案土地权属不明，应待相关政府部门确权为由裁定驳回起诉不当。同时，本案指令审理后，一审法院应对杜户明的诉讼主体资格进行审查，依据法律规定判断是否需要将与涉案土地相关的9人作为共同原告进行诉讼。综上，杜户明的上诉请求成立，一审裁定适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382

返还原物应以请求人对诉争标的享有权益为前提，杜户明请求赵德友返还土地，首先应确定房屋的土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权……”本案诉争土地权属不明，应待由相关政府部门确权为前提。遂裁定：驳回杜户明的起诉。案件受理费300元，退还杜户明。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人杜户明等9人于1998年分得涉案土地，被上诉人对该事实无异议，但主张涉案土地系其用家西的地和杜户明调换取得。故本案争议实质应为土地使用权流转纠纷，属于人民法院受理民事诉讼案件范围。一审法院以涉案土地权属不明，应待相关政府部门确权为由

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终4765号上诉人（原审原告）：杜户明，男，1957年12月10日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵德友，男，1943年11月3日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。上诉人杜户明因与被上诉人赵德友排除妨害纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2……