劳动争议 (2017)黑81民终495号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。该条款对关于人民法院受理劳动争议案件范围作了明确界定。依照上述规定,曲建福的工作岗位及要求恢复职工身份问题至今仍处于待定状态,应受行政管理法规所调整。加之,曲建福请求用人单位确认双方存在劳动人事关系及恢复职工身份,均不属于平等主体之间的法律关系,不属于人民法院民事诉讼受案范围,而且对其主张未提供有效证据佐证,应予驳回其起诉,曲建福可另行向有关政府部门申请解决。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款(四)项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>
摘要
根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。该条款对关于人民法院受理劳动争议案件范围作了明确界定。依照上述规定,曲建福的工作岗位及要求恢复职工身份问题至今仍处于待定状态
正文(节选)
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2017)黑81民终495号上诉人(原审原告):曲建福,无职业。被上诉人(原审被告):黑龙江省红卫农场。法定代表人:王凤龙,职务场长。委托诉讼代理人:袁家耀,黑龙江省红卫农场司法分局局长。委托诉讼代理人:刘凤玲,黑龙江红旗(建三江)律师事务所律师。上诉人曲建福因与被上诉人黑龙江省红卫农场(以下简称农场)劳动争议纠纷一案,不服黑龙江省建三江农垦法院(2017)……