物权保护纠纷 (2019)皖08民终2132号
裁判要旨
涉案1003室房屋系依据2011年的拆迁安置协议安置而来,依据当时的拆迁政策,产权调换以原房屋为依托,但产权调换面积又与安置人口数直接挂钩,安置房具有保障被安置对象居住权的基本属性。安庆市迎江区人民法院(2011)迎民一初字第00706号判决正是基于安置房的这一基本属性而作出判决,具体到本案中,黄春宏、谢金坤、谢应长主张涉案1003室房屋归其所有,但如果没有黄美、谢某的安置人口,谢自平户无法享受涉案部分安置面积,故黄春宏、谢金坤、谢应长主张涉案房屋的全部产权归其所有依据不足。同理,黄美、谢某主张涉案房屋归其所有,但如果没有谢自平户原房屋为基础,黄美、谢某也无法享受安置面积,故黄美、谢某主张涉案房屋的全部产权归其所有亦依据不足。关于黄春宏、谢金坤、谢应长主张的居住期限,基于前述安置房保障安置对象居住权的基本属性,就安置房屋政策而言,目前并不具备认定居住年限的条件,对黄春宏、谢金坤、谢应长的该项诉求不予支持。综上所述,案经一审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定,判决如下:一、驳回原告黄春宏、谢金坤、谢应长的诉讼请求
摘要
涉案1003室房屋系依据2011年的拆迁安置协议安置而来,依据当时的拆迁政策,产权调换以原房屋为依托,但产权调换面积又与安置人口数直接挂钩,安置房具有保障被安置对象居住权的基本属性。安庆市迎江区人民法院(2011)迎民一初字第00706号判决正是基于安置房的这一基本属性而作出判决,具体到本案中,黄春宏、谢金坤、谢应长主张涉案1003室房屋归其所有,但如果没有黄美、谢某的安置人口,谢自平户无法享受涉案部分安置面积,故黄春宏、谢金坤、谢应长主张涉案房屋的全部产权归其所有依据不足。同理,黄美、谢某主张涉案房屋归其所有,但如果没有谢自平户原房屋为基础,黄美、谢某也无法享受安置面积,故黄美、谢某主张涉案
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终2132号 上诉人(原审原告,反诉被告):黄春宏,女,1956年8月12日出生,汉族,农民,住安徽省安庆市。 上诉人(原审原告,反诉被告):谢金坤,男,1981年11月26日出生,汉族,农民,户籍地安徽省安庆市宜秀区,经常居住地安徽省安庆市。 上诉人(原审原告,反诉被告):谢应长,男,1983年11月20日出生,汉族,农民,户籍地……