劳动争议 (2021)辽03民终2538号

案号
(2021)辽03民终2538号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-07-27

裁判要旨

不签订第三次劳动合同就是违法解除劳动合同,系对《劳动合同法》第十四条第二款的错误理解及适用。本案审查的焦点之一是平安保险公司是否违法解除劳动合同,是否应支付经济赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定,“用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同”;第三项规定情形是“连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,续订劳动合同的”。因此,适用《劳动合同法》第十四条第二款第三项之规定的前提为,两次固定期限劳动合同到期后,査在劳动者续订劳动合同的前提下,该条旨在规定的第三次劳动合同的种类,是签订固定期限劳动合同,还是无固定期限劳动合同,而非强迫用人单位无论劳动者是否续签,均必须与劳动者签订第三次劳动合同。如用人单位不愿意再次续订劳动合同且劳动者没有明确提出续签的,则双方劳动合同终止,也不存在签订无固定期限劳动合同的问题。否则,用人单位与劳动者签订了一次固定期限劳动合同后便可能不敢续签,因为如果只要连续

摘要

不签订第三次劳动合同就是违法解除劳动合同,系对《劳动合同法》第十四条第二款的错误理解及适用。本案审查的焦点之一是平安保险公司是否违法解除劳动合同,是否应支付经济赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定,“用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同”;第三项规定情形是“连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,续订劳动合同的”。因此,适用《劳动合同法》第十四条第二款第三项之规定的前提为,两次固定期限劳

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终2538号上诉人(原审原告、被告):中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区站前街10号、甲10号(一至三层)。负责人:宫恩利,总经理。委托诉讼代理人:张祎,北京德恒(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏营,北京德恒(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原告):黄仁飞,男,1991年1月14日出生……