机动车交通事故责任纠纷 （2014）莆民终字第154号

关于非医保费用认定问题。上诉人虽与被上诉人莆田市粮油批发有限公司签订保险合同，但保险合同属于格式条款，不具有法律约束力，且上诉人未能举证证实其已将保险条款中的免责事由向投保人尽到特别提示和明确说明义务，故原审对此节认定是正确的。关于伤残等级重新鉴定问题。福建闽中司法鉴定所根据被上诉人张文通伤情和医院诊断病情以及《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，对被上诉人张文通伤残等级评为一级，该鉴定符合法律规定，且鉴定程序合法，是客观有效的，应予采信。上诉人主张重新鉴定，未能提供相应证据加以证实，故该主张不予支持。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金认定问题。事故发生前，被上诉人张文通的住所地位于莆田市荔城区黄石镇瑶台村，根据2008年国务院批复的《统计上划分城乡的规定》，并结合荔城区黄石镇政府、荔城区黄石镇瑶台村村委会证明，该村已纳入荔城区城镇规划，属城镇范畴，且被上诉人张文通于2011年12月至事故发生时一直在其女婿吴旭东经营的莆田市荔城区开思网宇飞天网吧打工，月工资1900元，该场所位于莆田市荔城区黄石镇德信商业城D4区及张文通常居住在荔城区黄石镇黄石居委会重兴北街235-1号吴旭东家里的事

关于非医保费用认定问题。上诉人虽与被上诉人莆田市粮油批发有限公司签订保险合同，但保险合同属于格式条款，不具有法律约束力，且上诉人未能举证证实其已将保险条款中的免责事由向投保人尽到特别提示和明确说明义务，故原审对此节认定是正确的。关于伤残等级重新鉴定问题。福建闽中司法鉴定所根据被上诉人张文通伤情和医院诊断病情以及《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，对被上诉人张文通伤残等级评为一级，该鉴定符合法律规定，且鉴定程序合法，是客观有效的，应予采信。上诉人主张重新鉴定，未能提供相应证据加以证实，故该主张不予支持。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金认定问题。事故发生前，被上诉人张文通的住所地位于莆田市荔

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第154号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区。负责人王银贤，总经理。委托代理人陈宗权，福建升恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张文通，男，1951年7月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。法定代理人林春兰，系被上诉人张文通之妻，女，1954年12月27日出生，汉族，农民，住所地莆……