财产保险合同纠纷 （2018）豫09民终2041号
裁判要旨
本案的机动车交强险及商业险合同系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律禁止性规定，为有效合同。在保险合同期间内，作为保险人的��寿财险郑州支公司应当严格依照法律规定及双方合同的约定，对被保险车辆因事故造成的各项损失承担保险责任。考盈铭作为事故车辆的所有权人，有权在交通事故发生后请求人寿财险郑州支公司支付保险金。人寿财险郑州支公司辩称，本案交通事故驾驶员肇事逃逸，属于保险合同的免赔情形，人寿财险郑州支公司不承担责任。关于本案，被保险车辆在事故发生后，人寿财险郑州支公司是否应支付保险金的问题，按照《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》的相关规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该免责条款向投保人履行提示义务后，即对投保人产生效力。关于提示义务，正确认定提示义务的履行是本案被告是否应当在商业险范围内承担责任的关键所在。���案中，经考盈铭申请对保险单上其签名进行司法鉴定，鉴定结论保险单上的签名不是考盈铭所签。此外，人寿财险郑州支公司也未提供相关证据证明在签订保险合同时以何种方式主动向投保人履行了提示义务，故不能认定人寿财险郑州支公司就法律、行
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、考盈铭财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终2041号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理���：万小伟，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：考盈铭，女，1960年5月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人中国人寿财产保……