财产保险合同纠纷 （2018）津02民终1223号
裁判要旨
吕矿山为事故车辆在被告处投保，人寿财险郑州支公司收取保费并出具保险单后，双方形成了保险合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律规定，依法受到法律保护，吕矿山享有相应的保险理赔权利。吕矿山投保的车辆在保险期间内发生保险事故后，人寿财险郑州支公司理应按照保险合同的约定及相关法律的规定，在保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于吕矿山主张的车辆维修费221000元，虽然人寿财险郑州支公司提出系吕矿山自行单方评估并且评估及实际支出过高，但是人寿财险郑州支公司并未提供相应的证据予以佐证其抗辩理由，吕矿山则提交了专业机构有专业资质人员做出的评估报告、维修发票等证据予以佐证，形成了完整的证据链条，故对吕矿山的诉讼请求予以支持；人寿财险郑州支公司虽提出重新鉴定的申请，但不能提供相应的事实依据，亦难以准许；吕矿山所主张的施救费8000元，属于保险法规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人寿财险郑州支公司承担，但是因吕矿山自认其中有吊装散落货物的费用，同时依据天津市有关施救费的收费标准，结合事故车辆的车型情况，该车施救费用应认定为4400
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、吕矿山财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1223号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。主要负责人：张国勇，经理。委托诉讼代理人：王鹏，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕矿山，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（天津）律师事……