返还原物纠纷 （2017）新27民终113号

原告请求被告返还土地，应举证证明其对争议土地享有使用权。为此原告提供了土地承包经营权证。土地承包经营权证中承包地面积、四至、位置是原告自行填写的，承包期限开始时间不明确，没有承包期终止时间。该土地承包经营权证关于土地的重要信息不是权利单位所填写，填写不明确，故原告提供的土地承包经营权证不足以证实原告对争议土地享有承包经营权；八家户农场为国营农牧场，土地为国有，八家户农场对土地实行合同制管理，合同一年一签，原告对此明知的情况下仍由被告长期与八家户农场签订合同，可以认定原告对争议土地不享有承包经营权。根据被告自认，原告将3亩栽种有枸杞的土地交其种植，因该土地为荒地经过多人开荒种植后现已由被告与八家户农场签订合同，亦不能认定原告对该3亩土地享有承包经营权。综上，原告请求被告返还13亩土地，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告孟庆平、姚妮旦的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孟庆平、姚妮旦负担。本院二审期间，当事人围绕争议焦点提交证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证。上诉人孟庆平提交的证据：证明一份、拟证明地是村上分的。被上诉人张

原告请求被告返还土地，应举证证明其对争议土地享有使用权。为此原告提供了土地承包经营权证。土地承包经营权证中承包地面积、四至、位置是原告自行填写的，承包期限开始时间不明确，没有承包期终止时间。该土地承包经营权证关于土地的重要信息不是权利单位所填写，填写不明确，故原告提供的土地承包经营权证不足以证实原告对争议土地享有承包经营权；八家户农场为国营农牧场，土地为国有，八家户农场对土地实行合同制管理，合同一年一签，原告对此明知的情况下仍由被告长期与八家户农场签订合同，可以认定原告对争议土地不享有承包经营权。根据被告自认，原告将3亩栽种有枸杞的土地交其种植，因该土地为荒地经过多人开荒种植后现已由被告与八家

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终113号上诉人（原审原告）：孟庆平，男，1957年2月12日出生，汉族，精河县农民。上诉人（原审原告）：姚妮旦，女，1962年11月27日出生，汉族，精河县农民。委托诉讼代理人：刘林，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张卫东，男，1968年10月23日出生，汉族，精河县农民。被上诉人（原审被告……