机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀05民终3075号

案号
(2017)冀05民终3075号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

原告面部损伤,治疗后遗有多处色素沉着区,累计面积29.2c㎡,必然使他人对其容貌留下负面印象,可能会减少其今后获得工作或在工作中晋升的机会,影响其收入水平。并且,被扶养人生活费已经并入残疾赔偿金向项目中,张静经评定为十级伤残,依法计算的残疾赔偿金亦应包括被扶养人生活费。因此,人保财险内丘公司的意见,本院不予采纳。7、精神损害抚慰金,根据本次事故造成原告十级伤残的损害结果,结合其在本次事故中不负事故责任的情况,本院酌情支持5000元。8、车损,根据邢台盛金机动车评估有限责任公司邢盛评报损字(2016)第170101号《交通事故车物损失评估报告书》,张静驾驶的绿驹牌摩托式电动车的车损为780元。9、鉴定费,根据票据显示为800元。10、评估费,虽然不是正规发票,但是结合评估报告,可以确认其真实性,确认原告花费评估费200元。原告上述损失共计68417.56元。对于原告要求的住院伙食补助费、护理费、交通费数额过高部分,没有证据佐证,本院不予支持。原告要求赔偿营养费,没有证据佐证,本院不予支持。一审法院认为,和俊霞驾驶的车辆车主是其丈夫候瑞格,该车在人保财险内丘支公司投保机动车交强险,和俊霞在

摘要

原告面部损伤,治疗后遗有多处色素沉着区,累计面积29.2c㎡,必然使他人对其容貌留下负面印象,可能会减少其今后获得工作或在工作中晋升的机会,影响其收入水平。并且,被扶养人生活费已经并入残疾赔偿金向项目中,张静经评定为十级伤残,依法计算的残疾赔偿金亦应包括被扶养人生活费。因此,人保财险内丘公司的意见,本院不予采纳。7、精神损害抚慰金,根据本次事故造成原告十级伤残的损害结果,结合其在本次事故中不负事故责任的情况,本院酌情支持5000元。8、车损,根据邢台盛金机动车评估有限责任公司邢盛评报损字(2016)第170101号《交通事故车物损失评估报告书》,张静驾驶的绿驹牌摩托式电动车的车损为780元。9

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终3075号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司内丘支公司,住河北省内丘县城振兴东路。负责人:和力强,该公司经理。委托诉讼代理人:李瑞杰,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):张静,女,1984年8月12日出生,汉族,农民,住河北省内丘县。委托诉讼代理人:林东阁,河北张舰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):和俊霞,女,19……