机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁13民终4194号
裁判要旨
该案交通事故认定书依据事实不清,适用法律错误,导致无法真实还原交通事故发生的基本经过。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”贾祥对其主张的事故发生经过及车辆实际损失,并未提交相应证据予以证实,应承担举证不能的法律后果。综上,对贾祥的诉讼请求,予以驳回。贾祥可待证据充分后,另行主张权利。一审法院判决:驳回原告贾祥的诉讼请求。如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5203元,由原告贾祥负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人贾祥提交四份证据,证据一临沂市经济技术开发区人民法院(2018)鲁1392民初3号民事判决书、交通事故认定书、机动车评估报告一份,拟证明该判决书记载的
摘要
该案交通事故认定书依据事实不清,适用法律错误,导致无法真实还原交通事故发生的基本经过。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”贾祥对其主张的事故发生经过及车辆实际损失,并未提交相应证据予以证实,应承担举证不能的法律后果。综上,对贾祥的诉讼请求,予以驳回。贾祥可待证据充分后,另行主张权利。一审法院判决:驳回原告贾祥的诉讼请求。如果各被告未按判
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终4194号 上诉人(原审原告):贾祥,男,1996年2月9日出生,汉族,住费县。 委托诉讼代理人:陈杰,山东超信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):官玉金,男,1997年3月16日出生,住临沂市兰山区。 被上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市兰山区沂蒙路468号。 负责人:刘增顺,经理。 委托诉……