民间借贷纠纷 （2018）浙11民终111号
裁判要旨
一审法院依法向两上诉人送达了相关法律文书，当时两上诉人尚处于婚姻关系存续期间，张杭平亦自认已签收，故上诉人朱坚关于一审法院程序不合法的主张不能成立，本院不予支持。上诉人张杭平与被上诉人杨水平的微信聊天记录能够证明双方形成借贷合意，张杭平实际上已收到人民币240000元借款，双方的借贷关系依法成立。上诉人张杭平辩称其将港币250000元按0.8汇率折算成人民币200000元现金交付给被上诉人杨水平，杨水平另欠付其人民币40000元袜子货款，其收到的案涉借款系被上诉人杨水平归还的前述欠款，但其未能提供证据加以证明，且被上诉人杨水平对这一事实予以否认，故张杭平关于案涉借款系杨水平所归还欠款的上诉理由不能成立。虽本案借款发生在两上诉人婚姻关系存续期间，但根据现有证据不能证实上诉人朱坚与上诉人张杭平存有共同举债的合意，且被上诉人杨水平也未能提供证据证实案涉借款用于两上诉人夫妻共同生活或者共同经营，故上诉人朱坚主张该债务不是夫妻共同债务的上诉理由成立，本案借款应当认定为上诉人张杭平个人债务，由张杭平自行承担还款责任，原审判决张杭平、朱坚共同归还借款存在不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民
摘要
张杭平、朱坚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终111号上诉人（原审被告）：张杭平，女，1981年3月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王朝俊，浙江晟耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱坚，男，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：娄丽伟，浙江丽阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨水平，男，1962年2月15日出生，汉族，住浙江省……