机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏07民终4486号

本案中当事人存在争议的问题为：一、本起交通事故成因及事故当事人过错程度；二、原告因受害人交通事故死亡造成的损失。结合当事人举证、质证情况，对上述争议问题分析认定如下：一、关于本起交通事故成因及事故当事人过错程度。综合公安机关调查和本院庭审调查，可以认定受害人王盼盼未取得二轮摩托车驾驶证驾驶未依法登记的机动车，夜间上道路行驶观察疏忽，未按照法律法规规定安全驾驶文明驾驶；被告郭某驾驶机动车夜间上道路行驶，机动车发生故障后未按照法律规定设置警示标志并开启危险报警闪光灯，未靠道路右侧停车，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条、第六十三条第一款第（五）项的规定。鉴于公安机关经现场勘查、调查，因现有证据不足，未对事故责任作出认定，在本案审理过程中当事人亦未举证证明事故确定形成原因，故依法推定受害人王盼盼、被告郭某分别承担事故同等责任。二、原告因受害人交通事故死亡造成的损失，审核认定如下：1.医疗费66759.3元；2.丧葬费39870.5元；3.精神抚慰金25000元（50000元*50%）；4.死亡赔偿金为1376109元（47200元/年*20年+432109元），以上合

本案中当事人存在争议的问题为：一、本起交通事故成因及事故当事人过错程度；二、原告因受害人交通事故死亡造成的损失。结合当事人举证、质证情况，对上述争议问题分析认定如下：一、关于本起交通事故成因及事故当事人过错程度。综合公安机关调查和本院庭审调查，可以认定受害人王盼盼未取得二轮摩托车驾驶证驾驶未依法登记的机动车，夜间上道路行驶观察疏忽，未按照法律法规规定安全驾驶文明驾驶；被告郭某驾驶机动车夜间上道路行驶，机动车发生故障后未按照法律规定设置警示标志并开启危险报警闪光灯，未靠道路右侧停车，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条、第六十三条第一款第（五）项的规定。鉴于公安机关经现场勘

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4486号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司。负责人：王锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝群、许贞健，山东赞特瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1（曾用名王某4），女，2011年12月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：王某2，男，2016年6月26日生，汉族，住址同上。被上诉……