分期付款买卖合同纠纷 （2017）皖03民辖终83号

本案系分期付款买卖合同纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经审查被上诉人蚌埠市东联滤清器厂在一审法院提交的诉状、提出的诉讼请求以及涉案证据，并结合本案双方的履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币（货款）。由于本案双方当事人对合同履行地并未约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，接收货币一方即蚌埠市东联滤清器厂住所地为合同履行地。蚌埠市东联滤清器厂住所地位于安徽省蚌埠市淮李路16号，属于安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维

本案系分期付款买卖合同纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经审查被上诉人蚌埠市东联滤清器厂在一审法院提交的诉状、提出的诉讼请求以及涉案证据，并结合本案双方的履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币（货款）。由于本案双方当事人对合同履行地并未约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民辖终83号上诉人（原审被告）:丁鑫，男，1986年5月20日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。上诉人（原审被告）:夏美荣，女，1986年10月6日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被上诉人（原审原告）：蚌埠市东联滤清器厂，住所地安徽省蚌埠市淮李路**号。经营者：许伟利，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人丁鑫……